Biocider
Biocid til kølevand / køletårnsbehandling
Køletårne kræver altid tilstrækkelig biocidbehandling for at forhindre den mikrobielle befolkning i at eksplodere. Kim i kølevandet danner biofilm, fører til korrosion eller kan endda bringe sundheden i fare for personer i nærheden gennem aerosoler indeholdende bakterier, fx legionella.
MEDIA BIOFILM
KØLETÅRN BIOCIDBEHANDLING
Hvorfor Biocidbehandling af køletårnsvand?
Behandling af køletårnsbiocidvand er nødvendig, fordi kølevand i et køletårn eller kredsløb ofte har en temperatur, der tillader mikroorganismer som bakterier, svampe og alger at trives. De danner slimede belægninger, kaldet biofilm, som har en række ubehagelige egenskaber. For eksempel kan biofilm reducere effektiviteten af varmevekslere væsentligt ved at fungere som et isolerende lag.
Uden biocider til køletårne har bakterier i kølevand en tendens til at forårsage korrosion, fordi visse bakterier producerer syrer, der angriber følsomme materialer (overveje f.eks. Tandplaque.) Og endelig, specifikke mikroorganismer såsom legionella i vandet i et kølekredsløb eller et fordampende køletårn kan danne skadelige aerosoler, som ved indånding kan forårsage alvorlige infektioner. Dette er grunden til, at behandling af køletårnbiocidvand og kontrol af bakterievækst med et passende kølevandsbiocid er afgørende.
Hvorfor klor IKKE er et ideelt biocid til køletårnvand
Klor eller blegemiddel er et af de hyppigst anvendte biocider til køletårne. Det har en betydelig fordel: det er billigt. Klor er et biprodukt fra den kemiske industri og sælges til jordnødder. I virkeligheden er det hverken et ineffektivt eller iboende dårligt køletårnsbiocid – det er et oxiderende produkt og har et højt desinficeringspotentiale (med nogle få undtagelser).
Imidlertid har klor, der anvendes til biocidbehandling til køletårne, også nogle alvorlige ulemper. Til at begynde med nedbrydes klor i blegemiddel relativt hurtigt. Dens holdbarhed er derfor langt fra ideel. Som en gas bliver klor meget farlig at håndtere. Dødelig klorgas kan slippe ud, hvis noget går galt. Men den største ulempe ved alle er, at klor danner trihalomethaner (eller AOX) i kølevandet, når det bruges som et biocidkemikalie til køletårn. De menes at være kræftfremkaldende og forårsage nerveskader. På grund af dette pålægger mange lande køletårne trihalometanemissionstærskler.
Et populært vandbehandlingsprodukt til køletårn: klordioxid
På trods af ligheden i navnet er chlordioxid IKKE det samme som klor. Men ligesom klor desinficerer det. Chlordioxid kan produceres på stedet direkte fra natriumchlorit, hvilket gør det let at sælge. Da klordioxid dog er ret farligt – blandinger med luft indeholdende mere end 10 volumenprocent klordioxid er potentielt eksplosive – bliver det nødvendigt med omfattende måle- og reguleringsudstyr. Ellers kan sikkerhed ikke sikres i overensstemmelse med loven. Disse instrumenter er ret dyre, hvilket betyder, at klordioxid kun er et levedygtigt valg for store kølekredsløb.
Applikationen af chlordioxid er baseret på dets oxiderende virkning. Det bruges ofte i stedet for klor, fordi det danner færre giftige og skadelige klorerede organiske forbindelser, når de reagerer med organiske stoffer.
Imidlertid er dens aggressive indvirkning på materialer en alvorlig ulempe ved chlordioxid. Det angriber endda plastrør, tætninger, rustfrit stål og glas.
Fordelene ved en hydrogenperoxid / sølvkombination som kølevandsbiocid
Mindre udbredt i behandling af køletårnbiocidvand er en kombination af hydrogenperoxid og sølv, såsom Sanosil C, til brug som et biocid, der anvendes i kølevand. Selvom denne fremgangsmåde ved første øjekast virker dyrere end klor, opvejes denne tilsyneladende ulempe let af den større effektivitet og længerevarende virkning af Sanosil C.
I modsætning til klor og klordioxid oxideres ikke hydrogenperoxid og sølv kun. Selvom kun spor af det er til stede, har sølv en utrolig stærk katalytisk virkning på peroxid, mens den også har et fremragende potentiale til at hæmme ny mikrobiel vækst.
Sanosil C viser sin sande styrke som et køletårnsbiocid ved bekæmpelse af biofilm i kølekredsløb; et område, hvor det er enestående effektivt. Mens klor har svært ved gamle, tykke biofilm, bryder Sansosil biofilmstrukturer meget lettere op. Fordi Sanosil C-biocid er i stand til at trænge ind i biofilm, før det nedbrydes, dannes luftbobler i slimet. Stigningen i volumen sprænger bogstaveligt talt slimstrukturer lige fra overfladerne.
Som et biocid i kølevand er et andet positivt aspekt af Sanosil C, at det ikke genererer trihalomethaner under desinfektion. Dette betyder, at doseringen af biocidkøletårnet kan justeres uden begrænsninger eller bekymring for miljøet. Dette er især fordelagtigt under ‘støddosering’ til bekæmpelse af biofilm.